GVO: Genetisch veränderter Organismus. Obwohl es erstmals 1985 durch Einpflanzen in Erde getestet wurde, begann der kommerzielle Brot- und Verkauf von GVO erst 1996.
GVO ist eine neue lebende Spezies, die durch genetische Veränderung eines Lebewesens im Labor entsteht. Obwohl behauptet wird, dass Pflanzen und Lebensmittel widerstandsfähiger gegen äußere Einflüsse wie Schadinsekten werden und produktiver werden, stimmt das nicht. Da die Menschen seit Tausenden von Jahren, von Adam bis heute, dieselben Pflanzen gegessen haben und dieselben Tiere auf der Erde gelebt haben, warum sollte das Natürliche plötzlich im Labor verändert werden? Diese Veränderung ist nicht so unschuldig, wie sie dargestellt wird. Geschmack, Farbe, Größe und Geruch gentechnisch veränderter Lebensmittel verändern sich. Deshalb scheinen die Tomate, die wir vor 30 Jahren gegessen haben, und die, die wir heute essen, außer dem Namen keine Ähnlichkeit zu haben!
Darüber hinaus ist die Behauptung, dass die Produktivität steigen werde, unbegründet. Der Hauptgrund für die weltweite Nahrungsmittelkrise der letzten Jahre ist der GVO-Anbau.
Wir alle wurden in unserem Heiligen Buch, dem Heiligen Koran, davor gewarnt:
„Die Ordnung zu Lande und zu Wasser wurde durch das, was die Menschen selbst getan haben, gestört. Deshalb lässt Allah sie etwas von dem kosten, was sie getan haben, damit sie umkehren können.“ Sure Rum, Vers 41
Wir essen seit etwa 27 Jahren GVO-Produkte. Warum sind GVO-Produkte gefährlich und schädlich? Asst. Assoc. DR. In ihrem Artikel auf der Plattform „Health Thought and Medical Culture“ listete Nihal Büyükuslu entgegen dem Lob die Schäden auf, die GVO-Produkte für den Körper verursachen:
Auswirkungen gentechnisch veränderter Organismen auf die menschliche Gesundheit
Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass GVO neben all diesen scheinbar vorteilhaften Aspekten auch potenzielle Risiken bergen. Produkte, die GVO enthalten, oder GVO-Produkte können zu Veränderungen der Lebensmittelqualität führen, Antibiotikaresistenzen und potenzielle Toxizität entwickeln oder eine Störung der natürlichen Vielfalt und möglicherweise die Bildung neuer Viren und Toxine aufgrund des Genaustritts in Nichtzielorganismen verursachen. Sie stellen auch eine Bedrohung für den genetischen Reichtum dar. Es wurde versucht, die Auswirkungen all dieser gentechnisch veränderten Lebensmittel auf die menschliche Gesundheit durch direkte Tierversuche oder durch die Untersuchung ihrer Auswirkungen auf Tiere und Menschen in Gebieten, in denen gentechnisch veränderte Produkte angebaut werden, festzustellen. Einige Beispiele dieser Studien sind im Folgenden zusammengefasst.
Gentechnisch veränderte Kartoffeln: Der in Ungarn geborene Wissenschaftler Pusztai, der seine Studien am Rowett Institute, einem der führenden Forschungsinstitute Englands, durchführte, fütterte Ratten mit gentechnisch veränderten Kartoffeln, um das Toxin zu produzieren, das den eigenen Schädling abtöten würde. Als Ergebnis stellte er fest, dass sich bei Ratten Krebszellen entwickelten und die Entwicklung des Gehirns, der Leber und der Hoden blockiert war, ein Teil der Leber verkümmerte und die Bauchspeicheldrüse und der Darm vergrößert waren. Außerdem war sein Immunsystem geschädigt.
GV-Tomaten: 7 von 20 Ratten, die 28 Tage lang mit patentierten Flavr Savr-Tomaten gefüttert wurden, die gentechnisch verändert wurden, um sie lange frisch zu halten, erlitten Magenblutungen, während 7 von 40 Ratten innerhalb von zwei Wochen starben. Flavr Savr, die erste in Amerika zugelassene GVO-Tomate, wurde später vom Markt genommen.
GV-Baumwolle: Bei Landarbeitern aus sechs Dörfern in Indien, die in Gebieten arbeiteten, in denen Bt-Baumwolle, die das Gen des grampositiven Bakteriums Bacillus thruringiensis enthält, angebaut wurde, kam es zu einer Reihe von Reaktionen in den Augen, der Haut und den oberen Atemwegen . Darüber hinaus wurden auch bei Arbeitern in der Baumwollsortierfabrik allergische Erkrankungen festgestellt. Landarbeiter, die zuvor auf den Feldern gearbeitet hatten, berichteten, dass sie mit solchen Problemen nicht konfrontiert gewesen seien. Mit zunehmender Arbeitszeit der Arbeiter vor Ort nahmen ihre Beschwerden zu.
In Indien starben innerhalb einer Woche 549 von 2.168 Schafen (fast 25 %) in einer Schafherde, die regelmäßig auf den Feldern weidete, auf denen Bt-Baumwolle produziert wurde. Die Autopsie ergab, dass diese Todesfälle auf toxische Reaktionen zurückzuführen waren.
GV-Mais: Im Jahr 2003 entwickelten auf den Philippinen etwa 100 Menschen, die in der Nähe eines Feldes lebten, auf dem Bt-Mais angebaut wurde, aufgrund der Ausbreitung von Maispollen Haut-, Atemwegs- und Darmreaktionen sowie andere Symptome. Bei 39 Personen, deren Blut untersucht wurde, wurden Antikörperreaktionen gegen Bt-Toxin festgestellt. Dieselben Symptome traten 2004 in vier anderen Dörfern erneut auf, in denen dieselbe Maissorte angebaut wurde. Landwirte berichteten, dass sie bei Nutztieren, die mit gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden, einige Fortpflanzungsprobleme beobachteten. Während auf einem Bauernhof in Hessen einige der mit gentechnisch verändertem Bt-Mais gefütterten Milchkühe starben, wurden andere Kühe der Herde geschlachtet, weil die Krankheit nicht nachgewiesen werden konnte. Obwohl der Produzent von Bt-Mais seine Verantwortung für das Kuhsterben nicht anerkannte, kompensierte er den Verlust auf dem Betrieb.
GV-Soja: Es wurden einige sehr offensichtliche Veränderungen in der Genexpression und Struktur der Hodenzellen von Mäusen beobachtet, die mit GV-Soja gefüttert wurden, das unter dem Handelsnamen Roundup hergestellt wurde. In den Embryonen von Muttermäusen, denen gentechnisch verändertes Soja verabreicht wurde, wurde eine vorübergehende Abnahme der Genexpression beobachtet. In einer anderen Studie starben Nachkommen von Mäusen, denen diese Sojadiät verabreicht wurde, drei Wochen nach der Geburt. Einige dieser Welpen waren viel kleiner als normal und zeigten aggressives Verhalten. Darüber hinaus entwickelten Mäuse, die mit dieser Sojasorte gefüttert wurden, auch Probleme in ihren Leberzellen und der Bauchspeicheldrüse. Die Auswirkungen von gentechnisch verändertem Soja auf die menschliche Gesundheit sind nicht vollständig bekannt. Ungefähr 89 % des in den Vereinigten Staaten produzierten Sojas tragen die Marke Roundup Ready, und obwohl das meiste Soja zur Fütterung von Nutztieren verwendet wird, werden Soja und Sojaprodukte auch häufig in der menschlichen Ernährung verwendet. Forscher des York Laboratory in England testeten 4.500 Menschen, um ihre Empfindlichkeit und allergischen Reaktionen auf eine Reihe von Nahrungsmitteln zu messen (März 1999). Während in den Vorjahren 10 % der Sojakonsumenten von Soja betroffen waren, stieg dieser Wert im Jahr 1999 auf 15 %. In 17 Testjahren ist Soja zum ersten Mal in die Top-Ten-Allergenliste aufgenommen worden.
Reaktion von Tieren auf gentechnisch veränderte Produkte: Es wurde festgestellt, dass einige Tiere den Verzehr von gentechnisch veränderten Produkten meiden. Zu den Tieren, die diese Produkte nicht essen möchten, gehören Kühe, Schweine, Gänse, Hirsche, Waschbären, Mäuse, Ratten, Elche und Eichhörnchen. Eine Gänseherde, die jedes Jahr den Illinois-Teich in Amerika besucht, graste auch auf einem etwa 50 Hektar großen Sojabohnenfeld in der Nähe des Teiches. In dem Jahr, in dem gentechnisch veränderte Sojabohnen auf der Hälfte des Feldes gepflanzt wurden, stellte der Besitzer fest, dass die Gänse nur den Teil fraßen, auf dem die konventionellen Samen gepflanzt waren. Die Gänse hatten die Seite mit gentechnisch verändertem Soja noch nie berührt. Ein niederländischer Universitätsstudent präsentierte einer Gruppe von Mäusen auch eine Mischung aus gentechnisch verändertem und normalem Mais und Soja. Über einen Zeitraum von 9 Wochen konsumierten die Mäuse 61 % der normalen (unveränderten) Mischung und 39 % der gentechnisch veränderten Mischung. Als die Hälfte der Mäuse gezwungen wurde, nur normale Mäuse zu fressen, und die andere Hälfte gezwungen wurde, nur gentechnisch veränderte Mäuse zu fressen, nahmen diejenigen, die gezwungen wurden, gentechnisch veränderte Mäuse zu fressen, mehr Nahrung zu sich, nahmen weniger an Gewicht zu und waren in ihren Käfigen weniger aktiv. Am Ende des Experiments wurde beim Wiegen festgestellt, dass die mit gentechnisch verändertem Soja gefütterten Mäuse gestresster waren und ständig herumliefen und seltsame Bewegungen machten.
L-Tryptophan als Lebensmittelzusatzstoff: L-Tryptophan, eine essentielle Aminosäure, wird im Körper bei der Produktion von Serotonin verwendet. In den 1980er Jahren löste L-Tryptophan, das von einem Unternehmen in den USA als Lebensmittelzusatzstoff hergestellt wurde, eine tödliche Epidemie aus. Der Hersteller hatte die Gene der Bakterien verändert, um diese Aminosäure abzusondern. Da das Endprodukt jedoch Schadstoffe enthielt, kam es zum Tod von etwa 100 Menschen und zur Erkrankung von 5.000 bis 10.000 Menschen. Später erkannte man, dass diese Krankheit durch die von gentechnisch veränderten Bakterien produzierte Aminosäure L-Tryptophan verursacht wurde, und die Krankheit wurde EMS (Eosinophilia Myalgia Syndrome) genannt.
Auswirkungen gentechnisch veränderter Organismen auf das ökologische Gleichgewicht
GVO sollten auch hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf die Umwelt, die Artenvielfalt und das ökologische Gleichgewicht untersucht werden. Während es in ganz Europa rund 13.000 Pflanzenarten gibt, gibt es in der Türkei 11.000 Pflanzenarten, von denen einige endemisch sind. Sobald der Gentransfer bei der Produktion von gentechnisch veränderten Agrarprodukten beginnt, ist es unvermeidlich, dass das gentechnisch veränderte Produkt nicht gentechnisch veränderte Produkte kontaminiert. Aus diesem Grund können unkontrollierte GVO-Produkte, die in die Flora eingeführt werden, die genetische Vielfalt zerstören und es außerdem lokalen Produkten erschweren, mit GVO-Produkten zu konkurrieren. Eine der wichtigsten Dimensionen der mit GVO-Produkten verbundenen Gefahren besteht darin, dass die reiche Artenvielfalt nach einiger Zeit durch GVO-homogene Produkte ersetzt wird und somit die natürliche Artenvielfalt gefährdet wird.
Wie man sieht, ist GVO keineswegs unschuldig und seine Auswirkungen sind äußerst schwerwiegend. Wer damit jedoch nicht zufrieden war, entschied sich, mit dem Genome Project, dem nächsten Schritt des GMO-Projekts, mit den Genen des Menschen zu spielen! In meinem nächsten Artikel werde ich die Geschichte und Gefahren des Genomprojekts erläutern. Denken Sie daran, dass der Mensch ein natürliches Wesen ist, das aus der Erde geschaffen wurde. Nichts Künstliches hat jemals das Natürliche ersetzt und wird es auch nie tun!
Ich wünsche Ihnen gesunde Tage
NATURMEDIZIN-SPEZIALISTIN EMİNE HÜLYA GİEBEL
Quelle: http://www.sdplatform.com/Dergi/558/Genetigi-degistirilmis-organizmalar-veinsan-sagligi-uzerine-etkileri.aspx